martes, 30 de octubre de 2012

"Sobrecuadros": Mirada alucinada e irónica sobre: La incredulidad de Santo Tomás, de Caravaggio


Interesado por la vida de este pintor maldito, Caravaggio (en mi desván de Asturias tenía la postal comprada en Italia de su pintura La conversión de San Mateo), artista hecho a sí mismo, proscrito de escuelas y maestros, que hizo del desafío de la suerte su manera de vivir y convivió entre los callejones de Milán y Roma con putas, rufianes y miserables, así como entre palacios y sedas con nobles, ricos, obispos y cardenales, escuché en Radio Clásica un programa magnífico sobre el pintor (se podrá encontrar el podcast, en un espacio que se llamaba Música antigua); en este programa citaban una biografía escrita por Andrew Graham-Dixon. La biografía, un libraco de tapas duras y unas 500 páginas (Taurus) no me llenó del todo: mucha historia de la religión y menos vida. Pero en conjunto es un buen libro.
Ahora topo con esta Incredulidad. Es muy graciosa, porque Santo Tomás adquiere la pose de un oligofrénico. Parece con la mirada un tanto perdida, se diría incluso que más que la herida está concentrado en el pezón de Cristo, e introduce un dedo muy poco aséptico en una llaga abierta que se convierte en una nueva versión de la boca de la veritá romana (imaginemos que el pezón es un ojo).
Es probable, puesto que Caravaggio tomó prostitutas como modelos para pintar algunas de sus Vírgenes, que estos santos que aparecen en el cuadro tengan como referentes en la vida real a pendencieros, borrachos o vagabundos, amigos del violento artista. El caso es que sus miradas son extrañas. Los adorna una curiosidad pueril. A pesar de sus frentes arrugadas y sus barbas, se comportan como tres niños imbecilizados por la presencia de alguna obscenidad. No es sana su curiosidad; es, como tantas cosas en los Evangelios, un momento de placer para luego padecer un castigo desmesurado. No merece la pena. Si alguien se muestra incrédulo, lo mejor sería permanecer con esa duda antes que infectar la herida de Jesús. Jesús es más natural y sujeta con preocupación la zarpa del infiel discípulo. Con esa pinta de perroflauta atávico (tan atractiva para mí: de hippie del desierto), si Cristo apareciese hoy en la Tierra iba a levantar muy pocas pasiones (entiéndaseme) entre la mayor parte de los católicos, porque estos supongo yo que esperararían a un tipo de aspecto más atusado, con chamarrita de lana verde y pelo recortado. Si se encuentran con el Jesús de la imagen no se dignan ni a darle la lismosna, por miedo al contagio ideológico. Desde luego, la tradición oral de la Iglesia ha subvertido mucho la imagen que primitivamente se tenía del hijo del hombre.
Que eran malandrines los modelos no me cabe duda; no hay más que ver cómo Tomás se agarra el bolsillo de su raída chupa, no vaya a ser que le birlen los reales mientras observa estupefacto y en posición lumbálgica no sé qué cosa en torno a la herida de su maestro.

jueves, 25 de octubre de 2012

Javier Marías, de bueno a mejor.

Un ciudadano fumando libremente por la calle
En cierta ocasión, después de haberla escrito, guardé en un cajón una reseña sobre un libro titulado Mano de sombra, de Javier Marías. La reseña se iba a publicar en una revista profesional de literatura. No quise que saliera, porque me parecía una tremenda desfachatez que un estudiante de filología, lampiño en letras, arremetiese de forma tan feroz contra un autor consagrado. Los artículos de aquella colección, que habían ido apareciendo en la prensa y que el libro reunía (Alfaguara, tapa dura, 1997), me había parecido a mí que adolecían de cierta manía persecutoria y que además contenían algunos errores de bulto (como fechas históricas mal dadas (con lo poco que cuesta revisarlas) o nombres equivocados. Pero había leído una novela suya, Mañana en la batalla piensa en mí, y era realmente buena. ¿Cómo podría entonces el niñato vituperar de manera tan insolente al profesor en Oxford, excelente novelista, conocedor profundo de la Literatura (esto es, literatura con mayúscula, o sea, inglesa), por un libro cuyo contenido había sido en realidad capricho comercial del editor de turno? Un autor no decide normalmente: "que me publiquen mis artículos en un libro". No es ambición de escritor, me parece, y dudo que a Javier Marías le pluguiera en exceso la idea. Aunque el alcance de mi reseña habría sido irrisorio, sin embargo me alegro de haber retirado la pedrada. Me alegro porque luego leí alguna novela más del autor, único en el panorama liteario español. Brillantísimo. Una obra auténtica, un estilo propio, una sensibilísima manera de plasmar el mundo de los adultos (como hace Cuenca en algunos de sus poemas) y sus veleidades.
Pero resulta que el tiempo me dio ocasión de conocer personalmente al autor por una pura casualidad. No en alguna presentación, en algún sarao litearario, en algún conciliábulo, en alguna tertulia. No. Frente a su domicilio de la plaza de la Villa, en el corazón del Madrid de los Austrias. Salía él de un taxi. Lo vi y lo reconocí desde el primer momento, pero pensé que podía estimular algún tipo de arrogancia en el personaje y decidí utilizar la estrategia del despiste:
-¿Eres...? Diculpa, pero te conozco de algo -le asalté-.
-Ah, ¿sí?
Su respuesta estuvo acompañada de un gesto completamente contrario a la arrogancia, incluso dio tres pasos y se aproximó a mí; resultó más bien simpático, afable, desde luego perfectamente cortés, amistoso. Me gustó tanto que perdí mi inocencia ante él:
-Sí, hombre -añadí con una sonrisa-: Javier Marías. ¿Cómo estás?
-Muy bien, ¿y tú?
Intercambiamos pocas frases. Lo felicité por ser un gran novelista. Nos dimos la mano (no de sombra) y seguí el paseo con Mildred por el centro de un Madrid cansino, a la hora de la siesta.
Marías reúne como escritor algo que le hace para mí completamente digno: es antiburocrático (está fuera de prebendas de grupos mediáticos de poder, no como otros y otras cuyo mérito es solo haberse arrimado al sol que más calienta); Marías es elitista, distinguido. Evoluciona, luego piensa. No está paniaguado. Tiene personalidad, no se adscribe a mendicidades ideológicas ni a capillas.
Ahora rechaza el Premio Nacional de Literatura. Chapó, Javier, chapó.
Este autor no hace más que ganar grados, como autor y como persona. Cierto es que el que un Estado te otorgue un premio ya es algo despreciable; pero más aún lo es que te lo otorgue un Estado como el actual, a merced de tanta bazofia. Aunque me encuentro lejos, más o menos a docemil kilómetros de España, a buen seguro que sus Enamoramientos se comercializa también por este México donde ahora habito. No tardaré en leer esta novela.

Felicidades por el NO Premio. Y larga vida al escritor.

domingo, 21 de octubre de 2012

Poema de Teo San José

Conocí a Teo (el Zeus de otra entrada en este pobre cuadernillo) por identificación fonética; me explico. Al estar en México un tiempo, a uno de le aguza el oído y detecta la prosodia ibérica de manera inmediata. Me llegaron ondas peninsulares mientras desayunaba en un café. No es que yo sea el Higgins profesor de fonética de la celebérrima obra de Bernard Shaw Pigmalión (recomiendo la película de los años treinta, llamada, igual que su original, Pigamalión, no My fair Lady, musical también inspirado en la obra de Shaw). No, aunque siempre he jugado a convertirme, entre otras personalidades, en un lingüista extremadamente sabio y estirado, mi detección de acentos no es excesivamente aguda. Buscaré otra rama de la lingüística que no sea la fonética; me inclino más por la pragmalingüística.
Asalté a Teo porque lo vi con libros e intuí que era persona instruida y con afanes compartibles. Pero era más, era un artista. Más que compartir. Y también un artista de la paz. Labra paz. Trabaja en la paz. Un hombre de paz. Hay pocos de verdad y su valor es de incontables talentos de oro.

Quien desee visitar su obra plástica puede hacerlo en: http://www.teosanjose.com/

Recomiendo la presentación en Power Point, donde se puede ver su obra, variada, con puntos a mi parecer muy interesantes.

Dejo aquí un poema que encontré en tu blog, Teo. Un abrazo, y ya te contaré por qué este y no otros:

Cuantas cosas quedan en el vacio,

en la mente

y no en el cuerpo.

Cuantas cosas nos tocan,

nos miran en silencio.

Cuantas cosas sabemos

y apenas las sentimos dentro.

Cuantas cosas

Cuantas cosas…


domingo, 14 de octubre de 2012

I R N E W: Iternational Resistance for a New World

Leí hace poco esto, y lo reproduzco, porque me resulta sencillo. Lo someto al libre juicio de cada cual, pero suena lógico (más abajo en español):



This must be crystal clear: if you want the world renewed and more just, the International Resistance against the Invasion of Financial Capitalism and the dictatorship of the accumulation of capital must follow the main goals.

1. ONE CITIZEN ONE VOTE. Real democracy. No delegation of power for life to any group. The people, of age and illustrated takes on the power. There exists sufficient technical ability so that free citizens may vote on each proposed decision in congress and parliaments or to elevate themselves proposals. To vote once every certain number of years is not democracy. Current political parties, and hence the States the allegedly represent are in reality exposed to other powers: the International banking system and the large global industries.
2. DISTRIBUTION OF WORKLOAD. If Bertrand Russell already wrote towards the begining of the 1930s that the future laid on work distribution (maintaining levels of salary distribution), this would transform the world in a place where the so praised leisure time could produce more art, ingenuity, more creativity, and a society more educated and conscious, freer, healthier and interconnected. It is not that he erred in the need, it is simply that the productive and financial systems kept the work hours of workers to augment benefits, augmenting the accumulation of money in a few hands. There was the need to distribute work and wealth at the time the machines and technology contributed to productivity; This did not occur because there was a democratic deficit or accumulation of power by the industrial banking system: lets be reminded that by mid 19th Century we are progressing from industrial capitalism to financial capitalism, leading to where we are right now, a period a maximum deformity.
3. ABOLISHMENT OF THE INTERNATIONAL BANKING SYSTEM, CLOSURE OF EVERY FINANCIAL INSTITUTION. TOTAL ABOLISHMENT OF BANKS, SUPPRESSION OF THE CONCEPT OF LOAN, DISTRIBUTION OF CURRENT MONEY ASSETS OF THE BANKING SYSTEM TO THE PEOPLE. The current economic system is based on the idea that money must unavoidably go through banks and it must be abolished. Out with the banks. The economy must once again be domestic economy (as economy comes from the Greek οἶκος: home + νέμω: administrate): money must be out there on the streets, not kept in accounts inside banks. It is simple, and therefore, completely revolutionary.

 
La cosa debe estar clara: si se quiere un mundo renovado y más justo, la Resistencia Internacional contra la invasión del capitalismo financiero y la dictadura de la acumulación de capital debe perseguir tresúnicos fines:
1. UN CIUDADANO/A UN VOTO. Existe capacidad técnica suficiente para que los ciudadanos libres puedan votar cada decisión propuesta en los parlamentos. Votar una vez cada un determinado número de años no es democracia. Los actuales partidos políticos y por ende los Estados a los que supuestamente representan están a merced de otros poderes: la banca internacional y las grandes industrias globales.
 2. REPARTO DE TRABAJO. Si Bertrand Russell ya escribió a principios de los años 30 que el futuro estaba en un reparto del trabajo (manteniendo los niveles de retribución salarial), cosa que convertiría al mundo en un lugar donde su elogiado ocio produciría más arte, más ingenio y más creatividad, una sociedad más cultivada y consciente, más libre, sana y conectada, no es que errara en la necesidad, es que simplemente el sistema productivo y financiero mantuvo las horas de trabajo de los trabajadores para aumetar sus respectivos beneficios, aumentando la acumulación de dinero en unas pocas manos. Sí se tenía que haber llevado a cabo el reparto de trabajo y riqueza a medida que las máquinas y la técnica iba ayudando a la producción industrial; pero no se hizo eso por déficit democrático y acumulación de poder en la banca internacional: recordemos que a mediados del siglo XIX vamos pasando progresivamente del capitalismo industrial al capitalismo financiero.
 3. EXTINCIÓN DE LA BANCA INTERNACIONAL, CIERRE DE CUALQUIER TIPO DE ENTIDAD FINANCIERA. EXTINCIÓN TOTAL DE BANCOS. SUPRESIÓN DEL CONCEPTO DE PRÉSTAMO. REPARTO DEL ACTUAL DINERO DE FLUJO BANCARIO ENTRE LA POBLACIÓN. El sistema económico basado en que el dinero pasa indefectiblemente por los banos debe ser abolido. Fuera bancos. La economía debe volver a ser doméstica (eco-nomía (οἶκος: hogar, casa + νέμω: administrar); por tanto, administración del hogar); el dinero debe estar en la calle, no es las cuentas de los bancos. Es simple y, por supuesto, completamente revolucionario.
Reunión de miembros de la Resistencia la Rosa Blanca alemana


Miebros reunidos de la nueva Resistencia, en este caso 15M en la plaza del Dos de Mayo
 
 
 







Para lograr esta revolución hay que poner de acuerdo a todos los movimientos disgregados por el mundo, aunque con intuiciones naturalmente similares:
Movimientos de lo que llamamos RESISTENCIA INTERNACIONAL por un NUEVO MUNDO

EUROPA.
ITALIA.
Acampada Milano
Acampada Florencia
Indignados Napoletani
indignados italia
INDIGNADOS ITALIA
Los Indignados Italia
Italian Revolution – Milano
IRLANDA.
Real Democracy Now Ireland
PORTUGAL.
Anonymous PORTUGAL
FRANCIA.
Opération Révolution France
French Revolution
Democracia Real Ya – Perpignan
UCRANIA.
Real Democracy Now! Ukraine Справжня демократія зараз! Україна
SERBIA.
SeRBian ReVOLUTION- Globalna ReVOLUCIJA 2011
GRECIA.
ΑΓΑΝΑΚΤΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ
HOLANDA.
Dutch Revolution
BULGARIA.
True Democracy Now Cork
Истинска Демокрация СЕГА – Bulgarian Revolution
BELGICA.
Belgium Revolution
REELLE DEMOCRATIE MAINTENANT
ESPAÑA.
Spanish Revolution
DEMOCRACIA REAL YA
MOVIMIENTO 15M
NORUEGA.
Global Revolution: Real Democracy Now (Oslo)
EUROPA. VARIOS.
European Revolution
CZ Česko – Skutečná Demokracie TEĎ
Evropské revoluce
AMERICA.
Memphis International Solidarity Committee
INDIGNADOS EN ARGENTINA
INDIGNADOS ARGENTINA
Los “Indignados” Argentina
Indignados Argentina
¡DEMOCRACIA REAL YA! México
Mexican Revolution
Indignados El Salvador
INDIGNADOS PERÚ
Indignados Honduras
Indignados – Chile
Indignados Concepcion
ASIA.
PAISES ISLAMICOS.
3arabawy
The Syrian Revolution 2011 الثورة السورية ضد بشار الاسد
2011 Yemen Revolution
CHINA.
SolUcionChina
AFRICA.
M12M – Movimento 12 de Março
INTERNACIONAL.
ACAMPADA ONLINE INTERNACIONAL: ¡ÚNETE! ¡YA ESTAMOS HARTOS¡