Minucia gramatical

Gramática de Nebrija, 1492.
¿La primera gramática de una lengua vulgar latina?
 Del mismo año que el llamado 
"descubrimiento" de América,
e igualmente, de la "expulsión de los judíos", 
craso error histórico seguramente 
con repercusiones hasta nuestros días

La palurdez de la "portavoza", un adefesio gramatical 

Frente a los acontecimientos del mundo y las grandes causas, tales como el cambio climático, la pobreza mundial, la enfermedad y el sufrimiento humano, concentrarnos en una parida gramatical que una parlamentaria profiere en un momento dado no deja de ser una frivolidad. La parlamentaria en cuestión parapeta detrás de su torpeza léxica la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres. Si lo cardinal es esto último —causa justa y necesaria— su pretendida innovación gramatical transforma su propósito de justicia en una suerte de parodia grotesca. Es decir, por arte de ignorancia transforma una lucha necesaria en una anécdota risible. Lanza la piedra sobre su propio tejado y agrede a quienes trata de defender.

Dejando claro pues que lo escrito en esta entrada no es más que una frivolidad, me asalta la necesidad de explicarlo simplemente por un impulso filológico.

Emilia Pardo Bazán trabajando

Con toda probabilidad, a Irene Montero, nombre de la parlamentaria protagonista del dislate, se le cruzó un paralelismo de paradigmas que nada tienen que ver. Sospecho, intuitivamente, que pensó en la palabra "juez", cuyo femenino "jueza", aunque en principio nos parezca extraño, no atenta contra ninguna ley gramatical profunda. Y tuvo la ocurrencia únicamente porque ambas terminan en /z/. La primera vez que yo pude leer el femenino de juez, jueza, creo recordar que fue en una novela de Emilia Pardo Bazán, Los Pazos de Ulloa; así que, como poco, ese género femenino tiene el aval de más de un siglo de historia literaria. Emilia Pardo Bazán fue, desde mi punto de vista, una escritora que representa lo mejor de la literatura decimonónica española, perfectamente a la altura de Gabriel Miró, Leopoldo Alas Clarín o Benito Pérez Galdós, quien al parecer llegó a tener con la escritora gallega una breve relación amorosa. En principio, en tiempos de aquel ridículo siglo en el que se hablaba de las mujeres como del "sexo débil" o del "bello sexo" (que le pregunten a escultores de la Grecia o la Roma clásicas, o al mismo Miguel Ángel renacentista, si para ellos el canon de belleza física lo lideraba la mujer o si por el contrario eran las esculturas de varones las más hermosas), en ese siglo XIX del romanticismo carpetoventónico tardío, extemporáneo y cursi, se utilizaba el término "jueza" del mismo modo que "generala" o "regenta", como las esposas de los "jueces", "generales" y "regentes"; esto es, con un sesgo paradójicamente machista. Sin embargo, con el andar del tiempo, aquellos géneros femeninos tomaron carta de naturaleza cuando, en justicia, advinieron las juezas, generalas y regentas de facto, ejercientes y no maritalmente adventicias. 

Sin embargo, el término "portavoz" no tiene nada absolutamente que ver con el término "juez". Este último es un vocablo simple, mientras que el primero constituye lo que se llama en morfología un término compuesto. Se trata de una palabra generada a partir de la unión de un verbo, "portar" al que se le añade el sustantivo "voz". Aunque no queda del todo claro si se analizan todas las palabras compuestas dónde recae la información gramatical, si en el primer término o el segundo, generalmente suele ser éste el que porta la información gramatical (género, número). "Voz" es sustantivo femenino: la voz. Y por ser sustantivo, y no adjetivo, su género no cambia. Se podría decir: Plácido Domingo era una gran voz. Nunca un gran voz*. Cuando la palabra compuesta está constituida por dos adjetivos o al menos por uno al final de la palabra, tienden a ser neutros: (el político o la política "caradura", el pollo o la sopa "agridulce"), aunque en ocasiones admitan el cambio de género (el niño "pelirrojo"/la niña "pelirroja", él quedó "boquiabierto"/ella quedó "boquiabierta"). 

Pero las palabras compuestas parecen elegir de forma un tanto caprichosa su género, aunque en gramática los caprichos son sólo aparentes y esconden alguna razón detrás. De este modo, suelen formar masculinos aunque la última palabra sea femenina: un "abrecartas", un "cortaúñas", etcétera. Pero a veces: una "tragaperras". Esto suele proceder de un sustantivo previo elidido: un [aparato] "abrecartas", un [aparato] "cortaúñas"; pero: una [máquina] "tragaperras". 

La aplastante y vehemente seguridad
de políticos y políticas, claro,
para proferir cualquier bobería;
¡Ojo!, de cualquier color

Proferir el barbarismo de esta parlamentaria hace pensar en una infinita incapacidad para la reflexión. Y podemos establecer de forma atrevida el paralelismo: si no es capaz de pensar correctamente sobre un disparate gramatical, ¿se puede esperar que reflexione bien sobre algún otro aspecto más complejo todavía? Esto es algo que, como no puede ser de otro modo, queda al criterio de cada cual. Dicho en román paladino, la ocurrencia hace pensar que nos encontramos ante lo que comúnmente podríamos denominar como una palurdez.